Habe das Sigma 10-20mm F3,5 EX DC HSM lange Zeit an der Sony Alpha 55 eingesetzt, war damit sehr zufrieden - sowohl mit der Abbildungsleistung als auch mit Gewicht, Größe und Handling.
Wie es Dieter richtig beschreibt, steigert die größere Anfangsblende (2,8 ist hier größer als 3,5) die Möglichkeiten der Bildgestaltung. Aber im Weitwinkelbereich sehe ich nicht so oft "Einsatzfälle" für eine schmale Schärfenzone, die man außerdem weder mit 2,8 noch mit 3,5 besonders eindrucksvoll hinbekommt - jedenfalls nicht so, wie es z.B. mit einem Teleobjektiv oder Blende 1,8 möglich wäre.
Das o.g. Objektiv bietet Dir ausgezeichnete Möglichkeiten für tolle Perspektiven im Bereich Landschaft und Architektur. Wenn das Deine Motive sind, brauchst Du mMn. nicht über den Unterschied 2,8 oder 3,5 nachdenken. Du wirst dann sicherlich oft Blende 9 einsetzen, da spielt das von Dieter gut beschriebene Schärfeproblem keine Rolle mehr.
Viele Grüße
Ralf