CHRISTIAN VOGT
Well-known member
Hallo, kann mir jemand sagen wofür die Punkte sind (Erfolgspunkte usw.) ?
Ok. DankeTut mir leid, da habe ich keine Ahnung. Mir ist auch die Berechnung schleierhaft. Aber vielleicht weiß @HerbertK das.
Wenn Du angemeldet bist, klicke in der grauen Kopfleiste auf Deinen Namen. Im obersten Feld des sich dann öffnenden Menüs findest Du den Punkt "Erfolgspunkte" mit der danebenstehenden Punktzahl. Einfach auf die Punktzahl klicken, dann öffnet sich ein weiteres Fenster "Erfolge vergeben an Christian Vogt" mit einer Auflistung der an Dich vergebenen Erfolgspunkte. Um zu erfahren, wofür es jeweils 1, 2, 5, 10, 15, 20 oder 30 Punkte gibt, klickst Du einfach in diesem Fenster unten auf den Link "Alle verfügbaren Erfolge anzeigen".Hallo, kann mir jemand sagen wofür die Punkte sind (Erfolgspunkte usw.) ?
Ok Dankeschön für die InfoWenn Du angemeldet bist, klicke in der grauen Kopfleiste auf Deinen Namen. Im obersten Feld des sich dann öffnenden Menüs findest Du den Punkt "Erfolgspunkte" mit der danebenstehenden Punktzahl. Einfach auf die Punktzahl klicken, dann öffnet sich ein weiteres Fenster "Erfolge vergeben an Christian Vogt" mit einer Auflistung der an Dich vergebenen Erfolgspunkte. Um zu erfahren, wofür es jeweils 1, 2, 5, 10, 15, 20 oder 309 Punkte gibt, klickst Du einfach in diesem Fenster unten auf den Link "Alle verfügbaren Erfolge anzeigen".
Für was gibt es denn 309 Punkte???Um zu erfahren, wofür es jeweils 1, 2, 5, 10, 15, 20 oder 309 Punkte gibt
Nee, 309 Punkte gibt es nicht. War ein Schreibfehler, sollte eigentlich 30 Punkte heißenFür was gibt es denn 309 Punkte???Habe ich nie bekommen.
ich auch nichtFür was gibt es denn 309 Punkte???Habe ich nie bekommen.
Sagt das eineich auch nichtmir sind die Punkte nicht nur schleierhaft - sondern schlichtweg wurscht!
![]()
Wenn ich Dein d-pixx-Punktesystem richtig übersehe, kann man maximal ohnehin nur 113 Erfolgspunkte erreichen. Also sei fleißig und streng´ Dich weiter an, mehr Punkte bekommst Du eh´ nichtKomisch ist es trotzdem. Ohne mich loben zu wollen (zumindest nicht zu sehr) muss ich feststellen, dass ich recht fleißig hier bin. Und trotzdem hänge ich seit fast 3 Jahren bei 113 Punkten ... andere emsige User:innen wohl auch. Na ja ...
Aber innerhalb der 113 Punkten wird man hin und her geschoben.@MaxS Vielen Dank! Stimmt natürlich. Hatte ich schon mal nachgeschaut ... und wieder vergessen.
Komisch ist es trotzdem. Ohne mich loben zu wollen (zumindest nicht zu sehr) muss ich feststellen, dass ich recht fleißig hier bin. Und trotzdem hänge ich seit fast 3 Jahren bei 113 Punkten ... andere emsige User:innen wohl auch. Na ja ...
Eva, die im Forum zu erwerbenden Bonuspunkte kann man aus meiner Sicht mit einer Ausnahme nur in einer Richtung und jeweils nur ein Mal erhalten. Eine Hin- und Herschieberei gibt es so nicht. Die Reihenfolge der Punkte ist folgendermaßen (wobei ich die im Forum auf Englisch niedergelegten Texte übersetzt und vereinfacht habe):Aber innerhalb der 113 Punkten wird man hin und her geschoben.
![]()
Tja Eva, das ist das Mysterium, das sich mir bislang auch noch nicht erschlossen hat. Die Parameter, die für die Reihenfolge der in der Rubrik "Meiste Punkte" aufgeführten User mit gleicher Punktzahl verantwortlich sind, schweben wohl unerkannt in den Weiten der d-pixx-Galaxis. Maßgebend sind auf jeden Fall weder die Zahl der Beiträge noch die Zahl der jeweils veröffentlichten Medien noch die Zahl der erhaltenen Punkte für Reaktionen. Also lautet das Motto: Nobody knows .......Hallo Burkhard,
danke für deine Mühe. Jetzt wird mir einiges klarer.
Ich meinte mit dem hin- und her schieben, dass z.B. fenyoe einige Zeit auf Platz 1 war (was ihr peinlich war), jetzt ist wieder Herbert, der der 1. auf Platz eins war, wieder auf Platz eins. Wenn die 113 Punkte erreicht sind, dann sollte doch eigentlich die Liste konstant bleiben?![]()
Prof. Dr. Max wäre noch viel länger und an Prof. Dr. Burkhard würdest Du wahrscheinlich den ganzen Tag sitzenDi eAusführungen von Max würden ja glatt für einen Doktortitel reichenAber Dr. Max ist zu viel Tipperei, Dr. Burghard wäre noch länger...bleiben wir beim alten und gewohnten und bei den Rätselpunkten!