Ich gehe aber davon aus, dass die Juroren das FOTO bewerten unabhängig von der Person dahinter.
Nochmal ein Satz dazu: Heidi anonymisiert die Bilder, und wir Juroren sehen nur Bilder mit Zahlen!

Das bedeutet auch, dass ein witziger Bildtitel erst auffällt, wenn das Rennen gelaufen ist ... So ein Titel kann dann bei der Veröffentlichung etwas hermachen, bringt aber nichts fürs Ergebnis!
 
Das bedeutet auch, dass ein witziger Bildtitel erst auffällt, wenn das Rennen gelaufen ist ... So ein Titel kann dann bei der Veröffentlichung etwas hermachen, bringt aber nichts fürs Ergebnis!
Das ist auch richtig so, es geht um das Bild. Da muss ich gerade mal wieder daran denken ....

Zitat @HerbertK: Ein Bild ist gut, weil es keinen Titel braucht. Ein Bild, das einen Titel braucht, ist kein Bild sondern eine Illustration des Titels.

Natürlich ist es schön, wenn man einen tollen Titel findet. Wenn nicht, ist aber auch kein Beinbruch.
 
Danke für eine wieder sehr schöne und interessante Bildauswahl. Über den "geraden Turm von Pisa" habe ich schon sehr geschmunzelt ... super ! Euch allen meine Gratulation, weiter so und Dank an Herbert für seine Überstunden für uns.
LG
Günter
 
Da möchte ich auch noch etwas zu sagen. Du meinst damit sicher, dass die beiden, Herbert und Ralf, die Bilder den entsprechenden Autoren zuordnen können, weil sie im Forum gezeigt wurden.

Darüber habe ich auch bei meinen eingereichten Fotos zum letzten WB nachgedacht. Bin aber zu dem Schluss gekommen, dass das nicht wirklich eine Rolle spielt, weil es doch einige gibt, bei denen man die Fotos sehr gut zuordnen kann, auch wenn man sie vorher nicht im Forum gesehen hat. Viele haben einen bestimmten Stil, wie z.B. Fotos von Helmut, Gaby, Günther Ullmann oder auch Deine Fotos sind oft erkennbar und zuzuordnen. Bei einem der letzten Hefte und Anschauen der Fotos wusste ich auch sofort, dass das ein Bild von Dir ist ohne Deinen Namen gelesen zu haben. Oder auch die Fotos von dem Fotografen (ich weiß den Namen jetzt nicht), der die Hundeporträts oft zum WB einreicht, da wissen die Juroren natürlich auch, wer sie gemacht hat. Ich gehe aber davon aus, dass die Juroren das FOTO bewerten unabhängig von der Person dahinter.
Nun muss ich doch noch was dazu loswerden. Allein, dass dem einen oder anderen der Gedanke daran kommt, die Juroren kennen das anild und den Autor schon, sollte doch Grund genug sein, diese „Hürde“ auszuschließen und den „bösen Schein“ zu vermeiden. Schon im Interesse der Juroren. Ich glaube auch nicht, dass sich Herbert und Ralf davon beeinflussen lassen, aber glauben das alle? Vor allem Wettbewerbsteilnehmer, die nicht im Forum unterwegs sind, könnten schnell mal auf den Gedanken kommen.
Dass viele Wettbewerbsteilnehmer im Laufe der Jahre eine erkennbare Handschrift entwickeln, ist selbstverständlich. Im günstigsten Fall entwickelt sich diese weiter, so dass es auch hier immer wieder zu Veränderungen kommt. Diese Handschriften kann man aber sicher auch bei Wettbewerbern erkennen, die nicht im Forum unterwegs sind. Das ist letztlich nicht zu vermeiden. Ob das immer zu den richtigen Schlussfolgerungen für die Juroren führt, mag mal dahinstehen. Ich erinnere mich an ein Gewinnerfoto von GabyD, zu dem Ralf später kommentierte, er hätte Buni für den Urheber gehalten 😂😂😂. Soviel dazu.
Und nochmal… ich glaube nicht, dass sich Herbert und Ralf davon beeinflussen lassen, wenn sie wissen, von wem ein Bild ist.
Aber mit dem Gedanken daran beschäftigen sich sicher einige, wie dein eigener Beitrag ja auch zeigt….
 
Nun muss ich doch noch was dazu loswerden. Allein, dass dem einen oder anderen der Gedanke daran kommt, die Juroren kennen das anild und den Autor schon, sollte doch Grund genug sein, diese „Hürde“ auszuschließen und den „bösen Schein“ zu vermeiden. Schon im Interesse der Juroren. Ich glaube auch nicht, dass sich Herbert und Ralf davon beeinflussen lassen, aber glauben das alle? Vor allem Wettbewerbsteilnehmer, die nicht im Forum unterwegs sind, könnten schnell mal auf den Gedanken kommen.
Dass viele Wettbewerbsteilnehmer im Laufe der Jahre eine erkennbare Handschrift entwickeln, ist selbstverständlich. Im günstigsten Fall entwickelt sich diese weiter, so dass es auch hier immer wieder zu Veränderungen kommt. Diese Handschriften kann man aber sicher auch bei Wettbewerbern erkennen, die nicht im Forum unterwegs sind. Das ist letztlich nicht zu vermeiden. Ob das immer zu den richtigen Schlussfolgerungen für die Juroren führt, mag mal dahinstehen. Ich erinnere mich an ein Gewinnerfoto von GabyD, zu dem Ralf später kommentierte, er hätte Buni für den Urheber gehalten 😂😂😂. Soviel dazu.
Und nochmal… ich glaube nicht, dass sich Herbert und Ralf davon beeinflussen lassen, wenn sie wissen, von wem ein Bild ist.
Aber mit dem Gedanken daran beschäftigen sich sicher einige, wie dein eigener Beitrag ja auch zeigt….
Dass Juroren Fotografen teilweise an ihren Bildern erkennen können, betrifft nicht nur die Teilnehmer aus dem Forum, sondern die anderen Teilnehmer genauso. Und das betrifft auch nicht nur WB's bei d-pixx, sondern auch alle anderen Foto-Wettbewerbe, wo oft die gleichen Fotografen ihre Fotos einreichen. Ich sehe da kein Problem (oder wie Du es nennst "böser Schein) und gehe davon aus, dass Juroren weder bei d-pixx noch bei anderen Foto-Wettbewerben ein "heiteres Fotografenraten" machen, sondern sich auf die Bewertung der Fotos konzentrieren. Und damit haben sie sicher genug zu tun bei der Menge an Teilnehmern bei den WB's.
 
Hmmm… ich fürchte, ich muss dann zukünftig die Teilnahme hier im Forum gewaltig einschränken. Mir ist der der Wettbewerb tatsächlich „wichtig“… na wenigstens war ich nicht so doof und habe die Runde 4 noch beschickt…
 

Oben