Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nein, eher nicht. Ich würde hier wieder einmal das Objektiv ( vermutlich das Pana 10-fach Zoom) verantwortlich machen. Die Detailauflösung ist einfach nicht so pralle, leicht breiig nach meinem Empfinden - andererseits gibt es ja eine satte Mehrheit unter den Kommentierenden, denen diese Auflösung wohl reicht, nun denn.. .- Ein etwas besseres Ergebnis wäre wohl bereits bei der Aufnahme möglich, f 4.3 liegt bei dem vermuteten Objektiv recht nah an der Offenblende. Ein Abblenden bereits um eine Blendenstufe sollte die Abbildequalität bereits sichtlich bessern, bei dem statischen Motiv dürften dann 1/50 s allemal ausreichen.- Natürlich bedingt die "Verkleinerung" der Fotos hier im Forum schon von Haus aus eine deftige Begrenzung der BQ, sicher dürfte die Original Aufnahme schon etwas (!) besser anzusehen sein. Ich könnte mir jedoch auch vorstellen, dass ein noch bewussterer Umgang mit dem gesamten Bereich des Kontrastes ( Gamma Wert, Schwarz Wert, Lage der Kontrastmitte, Kontraststärke, Weiß Wert, zusätzlich evt. einen Hauch "Klarheit" ) das Resultat heben könnte. Voraussetzung ist natürlich ein Bearbeitungsprogramm, welches diese Funktionen auch aufweist. Eine Schwachstelle bei vielen Fotos hier stellt auch das Nachschärfen dar, wenig (oder oft auch gar nicht.. ) macht häufig mehr Sinn als Handeln nach dem Motto "Viel gibt viel".- Ansonsten freue ich mich über Deinen Zynismus.. .- Gruß Heiko, der hofft , auf diesem Wege auch gleich Erklärung der von mir gleichfalls beanstandeten BQ Deines Fotos "Alles Mist" geleistet zu haben
- Ansonsten freue ich mich über Deinen Zynismus.. .- Gruß Heiko, der hofft , auf diesem Wege auch gleich Erklärung der von mir gleichfalls beanstandeten BQ Deines Fotos "Alles Mist" geleistet zu haben
Herzlichen Dank für deine ausführliche Analyse, Heiko, auch im Hinblick auf den 'Mist'. Das Objektiv war an diesem Steine-Tag hier VARIO 12-60 und an dem 'Mist'-Tag VARIO 14-140, ein neues angeblich verbessertes, das ich zusammen mit der Kamera kaufte. Mein Bearbeitungsprogramm enthält die von dir erwähnten Funktionen. Möglicherweise sind da zukünftig noch Optimierungsreserven .... soweit die fotografische Seite.
Was den Zynismus angeht .... .... eine gefühllose, menschenverachtende Haltung, die oft sehr grausam und verletzend wirkt. Da muss ich noch einmal ein benutzen. Wann und wo und wem gegenüber verhalte ich mich so?
Ach, Tini, der Zynismus ist auch eng verwandt der Ironie.. . Nimm´s bitte nicht zu ernst, aber Deine besorgte Frage hinsichtlich der G 70 hatte ich doch so verstanden., Tschuldigung.- Gruß Heiko, gar nicht zynisch, noch nicht mal ironisch
Schön, dass euch die in der Natur oft nicht wahrgenommenen Winzigkeiten auch gefallen und ihr sie in Wort, Likes und mit zahlreichem Betrachten entsprechend gewürdigt habt. Danke.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.
