News Lob & Kritik – Ralf Wilken bespricht Bilder aus dpf Runde 3 / 2022

Go to article
HerbertK

HerbertK

Administrator
Teammitglied
Auch unter den Bildern, die zur dritten Runden unseres Wettbewerbs eingereicht wurden, fand Ralf Wilken welche, zu denen er etwas anzumerken hat – sei es Lob oder Kritik.
Das war doch mal eine gute dritte Wettbewerbsrunde bevor es auf die Zielgerade und damit zum letzten Wettbewerb des dpf 2022 geht. Das obere Drittel der Beiträge war gut bis sehr gut und damit sind bei meiner Bewertung auch ein paar Bilder in die Kategorie “Web-Annahmen” gewandert, die bei anderen Wettbewerben (mit schlechterem Durchschnitt) sicherlich in der Kategorie “Heft-Annahmen” gelandet wären.
In dieser Runde wurde erfreulich wenig “Kitsch” eingereicht, also Bilder bei denen der Autor davon ausgeht, dass ein mehr oder weniger wahllos angewendeter Photoshop-Effekt den Wettbewerbsbeitrag verbessert.
Aufgrund der vielen positiven Beiträge fange ich mal mit zwei meiner am höchsten bewerteten Bilder an. Wie immer sind die folgenden minimalen Veränderungen solche, die ich persönlich gemacht hätte, wenn ich diese...
Zum Vergrößern anklicken....

Lese weiter....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Freut mich , dass es ein Bild von mir in die Kritik von Ralf geschafft hat 👍
Man kann ja gerne und immer was mitnehmen, was einen weiterbringt!!
Nur in einem Punkt muss ich ihm wiedersprechen;) das Bild ist leider nicht auf den Kanaren entstanden, sondern im Norden von Mallorca(Cala Ratjada) :)
Aber vielleicht ist ja der Hausbesitzer von Lanzarote nach Mallorca gezogen??
Nichts für ungut, hat mich gefreut und ich gebe dir recht! So eine Lampe hätte mir auch gefallen!
 
Hi Robert,
jaaaa, stimmt,... der Typ damals auf Lanzarote hatte erzählt, dass er in den Nordosten Mallorcas zieht. Dann hat er bestimmt gleich die Fenster von "natur" auf "blau" umgepinselt. 🤣
Liebe Grüße, Ralf
 
Ja, ich lese die Bildbesprechungen von Ralf auch gerne. Ich mache das selbst ja auch hin und wieder, bin aber in der Zwischenzeit etwas zurückhaltend, weil ich nicht nur ein mal dafür angefeindet wurde.
Was ich aber noch schöner finden würde ist, wenn das dann nicht alles klaglos akzeptiert würde, sondern auch mal andere Ansichten genannt werden, woraus dann vielleicht eine spannende Diskussion entstehen könnte.
Wie Ralf ja schreibt, spiegelt seine Bildbesprechung seine Sicht wider. Dann wird es doch bestimmt noch mindestens eine weitere geben?

@ralfwilken, du betonst im aktuellen Bericht gerne die Harmonie im Bild. Ich denke jedoch, dass manchmal Harmonie mit oft gesehen, erwartbar oder schlimmstenfalls Langeweile gleichgesetzt werden kann. So z. B. bei "Ja, wo isser denn???". Ich gebe dir komplett recht, dass die Person im rechten Drittel besser ins Bild läuft und das Motiv harmonischer wirkt (ganz nach Lehrbuch → in Blickrichtung der Person mehr Platz lassen). Für mich hat es dadurch aber den "hab ich schon oft gesehen" Effekt und ich übergehe das Bild schnell, weil es mich nicht fesselt.
Ist die Person aber, ganz untypisch, in der linken hälfte, ist das - den Sehgewohnheiten entsprechend - ein Störfaktor. Und genau der hält mich im Bild. Das ist anders, das sticht hervor. Und weil ich - nicht immer aber oft - die extreme mag, würde ich die Person noch weiter links platzieren. Nur würde das dann leider mit der hellen Fläche kollidieren.

Was die Harmonie betrifft geht es mir bei den "Kanaren" ähnlich. Dein Beispielfoto von dir ist sehr schön, harmonisch, nach allen Mitteln der Gestaltungskunst entstanden. Aber leider auch vorhersehbar, weil auf jeder zweiten Postkarte. Ja, natürlich hätte ich das auch so oder so ähnlich fotografiert. Ist nun mal ein schönes Motiv, wer läuft da schon dran vorbei? Aber viele Handyknipser hätten das auch getan. Wenn auch sicher nicht in dieser Perfektion.
Das Bild von @Robert ist aber nicht auf Harmonie aus, sondern auf Minimalismus. Das klemmt, das zwickt, das reizt. Ein Bild voller Spannung. ein Motiv, dass man selten im Vorbeigehen entdeckt. Das muss man aktiv suchen. Wer kein Freund des Minimalismus ist, wird damit Schwierigkeiten haben. ich würde es der Harmonie vorziehen.

Und als letztes zur Tankstelle. Ich finde, durch deine Bearbeitung hat das Bild deutlich gewonnen. Bei einem Wettbewerb hätte ich persönlich es aber durchgewunken, weil ich die Bearbeitung mehr als Fehler ansehe und weniger als kreativ. Da kann das Motiv noch so toll sein, da bin ich leider gnadenlos.

Und natürlich ist auch das alles nur meine ganz persönliche Sicht auf die Dinge, die keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit erhebt. Würde mich freuen, wenn noch ein, zwei andere Meinungen hinzukommen.
Jochen
 
Hi Jochen,

wie Du schon ganz richtig schreibst, hat jeder seine eigene Sicht auf unterschiedliche Bilder (was auch sehr gut ist) und ich schreibe hier halt meine.
Sicherlich kann man hier diskutieren, aber das wird Deine und auch meine Meinung im Bezug auf die oben gezeigten Bilder natürlich nicht ändern,... es ist und bleibt nun einmal jeweils unsere ganz persönliche Sicht auf die Dinge.
Was die Tankstelle angeht, hatte ich ja geschrieben, dass es "ein bisschen zu viel HDR" ist, als Fehler würde ich das allerdings nicht zwingend ansehen. Da haben es vor Jahren bei Wettbewerben eines "großen deutschen Amateurfotografen-Verbandes" ganz andere HDR-Entgleisungen auf die vorderen Plätze geschafft. (Was ganz bestimmt nicht heißen soll, dass die gut waren :)

Liebe Grüße, Ralf
 
Zuletzt bearbeitet:
ralfwilken schrieb:
Hi Jochen,

wie Du schon ganz richtig schreibst, hat jeder seine eigene Sicht auf unterschiedliche Bilder (was auch sehr gut ist) und ich schreibe hier halt meine.
Sicherlich kann man hier diskutieren, aber das wird Deine und auch meine Meinung im Bezug auf die oben gezeigten Bilder natürlich nicht ändern,... es ist und bleibt nun einmal jeweils unsere ganz persönliche Sicht auf die Dinge.
Was die Tankstelle angeht, hatte ich ja geschrieben, dass es "ein bisschen zu viel HDR" ist, als Fehler würde ich das allerdings nicht zwingend ansehen. Da haben es vor Jahren bei Wettbewerben eines "großen deutschen Amateurfotografen-Verbandes" ganz andere HDR-Entgleisungen auf die vorderen Plätze geschafft. (Was ganz bestimmt nicht heißen soll, dass die gut waren :)

Liebe Grüße, Ralf
Zum Vergrößern anklicken....
Da ich die Fotografin der Tankstelle persönlich relativ gut kenne, kann ich zumindest sagen, dass es kein HDR ist!
Aber die Fotografin neigt sehr dazu es mit Farben zu übetreiben! Ich kann es ihr leider nicht ausreden!
Ihr Stil halt.....und es wirkt wirklich wie HDR....
 
ralfwilken schrieb:
... Sicherlich kann man hier diskutieren, aber das wird Deine und auch meine Meinung im Bezug auf die oben gezeigten Bilder natürlich nicht ändern,...
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist ja nicht meine Absicht deine oder irgend eine andere Meinung zu den Bildern zu ändern. Ich würde mich nur manchmal - zum Beispiel hier - über mehr kontroversen Meinungsaustausch freuen. Denn wenn man mehrere Meinungen kennt und womöglich überrascht wird mit Dingen, an die man selbst nicht gedacht hat, kann man nur dazulernen. Dabei immer offen bleiben und die andere Meinung(en) akzeptieren und respektieren. Womöglich setzt man in Zukunft etwas davon um. Vielleicht achtet man mehr auf Harmonie, vielleicht will man aber auch mit Extremen reizen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Robert (ich wollte die Menge an Text nicht nochmal zitieren) : es würde mich wirklich wundern, wenn das kein HDR ist, aber wenn Du die Fotografin kennst, hast Du sicherlich Recht.
Ich habe kein Idee, wie sie bei der Lichtsituation ein so gleichmäßig ausgeleuchtete Schattenbereiche hinbekommt.
Liebe Grüße, Ralf
 
jottkah schrieb:
zum Beispiel hier - über mehr kontroversen Meinungsaustausch freuen.
Zum Vergrößern anklicken....
...das würde mich auch freuen, wenn es mal wieder so wäre. Es war mal anders, da fand ein reger Austausch statt. Oft endet jetzt ein Vorschlag, Anregung oder dergleichen mit "...ich finde es so gut, wie es ist!". Ok, ist auch eine Meinung, aber es würgt jede weitere Diskussion ab. Ich habe wohlgemerkt "oft" geschrieben. Mal sehen, ob jetzt das große Unverständnis ausbricht.
 
Hi Jochen,
ja klar ist ein kontroverser Meinungsaustausch immer gut und lehrreich.
Ganz sicher sind hier nicht alle meiner Meinung (warum auch ?) und haben ihre eigene Ansicht zu den hier gezeigten Bildern.
Wie schon geschrieben kann nur ich selber nicht mitdiskutieren,... denn das, was ich ich hier schreibe, ist ja bereits meine ganz persönliche Meinung und ich schreibe ja auch, warum ich das so sehe.
Liebe Grüße und nice weekend, Ralf
 
Die Bildbesprechungen gehören schon immer zu meiner Lieblingsrubrik. Das Bild mit der schwarzen Kirche habe ich dieses Jahr im Februar in Island gemacht. Die Temperatur lag unter null Grad und es blies ein starker Wind. Für die Aufnahme hatte ich mich in den Schnee gekauert, um das Bild zu machen.
Ich war allerdings der Meinung, dass die Spitze der Kirche und des Fahnenmastes auf keinen Fall die Bergkante schneiden dürften. Daher habe ich sie so fotografiert, dass sie unterhalb der Kante lagen. Wenn ich mir allerdings die Retusche so anschaue, gefällt mir der Vorschlag von Ralf Wilken wirklich besser. Es zeigt sich also immer wieder, dass man Motive aus verschiedenen Bildwinkeln fotografieren sollte. Auch die Tonwertkorrektur gibt dem Bild wirklich wesendlich mehr Gleichgewicht. Vielen Dank für die wertvollen Tipps.
 
Hallo Peter, es geht mir wie Dir. Ich finde die Tipps auch immer total interessant und lehrreich und habe bisher viel davon profitieren können.
LG Gaby
 
Da möchte ich auch gerne auf das von Jochen zitierte Bild "ja,wo isser denn" eingehen: in diesem Fall finde ich die Person im rechten Drittel auf jeden Fall besser - denn die linke Seite hat durch die verschiedenen Linien schon viel Inhalt zu bieten - im Gegensatz dazu ist die rechte Hälfte doch eher leer und für mich langweilig. Daher belebt die Person diese Seite zusätzlich, wenn sie denn dort vorhanden ist. Hier hat für mich ein Regelbruch nur um seiner selbst willen keinen Sinn.
LG Gaby
 
Lieber Peter,
ja, die gefühlte Kälte in Deinem Bild sieht richtig nach Arbeit aus, da hattest Du es sicherlich nicht leicht.
Ein Bild zu beurteilen ist ja auch für einen externen Betrachter viel einfacher als für einen selbst. Auch bei meinen Fotos finden andere Betrachter Fehler, die ich selbst nicht sehe.
Was die Tipps angeht - - - > "sehr gerne".
Liebe HGrüße, Ralf
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Oben