Fujifilm XT 5

GW30

GW30

Well-known member
Ich fotografiere mit einer XT 4 - Kamera und überlege den Umstieg zur XT 5, habe aber - außer dem Telezoom 70-300 keine weiteren kompatiblen Objektive, wie von Fuji vorgesehen. Mich interessiert nun, ob die Bildqualität nun wirklich so viel besser ist mit den aktuellen neuen Objektiven zur XT 5.
Ich besitze derzeit das WW10-24er, das 18-55er und das 55-200er Objektiv, die ich eigentlich nicht hergeben möchte, weil sie mich qualitativ nach wie vor überzeugen.
 
GW30 schrieb:
Ich fotografiere mit einer XT 4 - Kamera und überlege den Umstieg zur XT 5, habe aber - außer dem Telezoom 70-300 keine weiteren kompatiblen Objektive, wie von Fuji vorgesehen. Mich interessiert nun, ob die Bildqualität nun wirklich so viel besser ist mit den aktuellen neuen Objektiven zur XT 5.
Ich besitze derzeit das WW10-24er, das 18-55er und das 55-200er Objektiv, die ich eigentlich nicht hergeben möchte, weil sie mich qualitativ nach wie vor überzeugen.
Zum Vergrößern anklicken....
Solange die Bajonette übereinstimmen, kannst du die auch verwenden. Wenn nicht, gibt es Adapter.
Meines Wissens haben XT 4 und XT 5 die gleichen Bajonette.
 
GabyD schrieb:
aber die obigen Objektive passen doch auch auf die XT-5 oder nicht?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, natürlich haben beide Kameras das gleiche Bajonett, aber darum geht es mir nicht. Die XT 5 hat einen 40 Megapixel - Sensor und meine genannten drei Objektive sind nicht auf der Liste der Objektive, die Fuji für diesen neuen Sensor empfiehlt. Verwende ich also meine Objektive, so bekomme ich m.E. nicht die Bildqualität, die der XT 5 Sensor bringen kann. Meine Frage ist eigentlich: Hat jemand Erfahrung wie gut oder weniger gut die "alten" Objektive ( für die XT 4 ) an der XT 5 sind.
 
Hallo Günter,
bin vor einigen Jahren von der X-T2 mit einem relativ großem Objektivpark auf die X-T4 umgestiegen. Die X-T3 habe ich übersprungen und werde auch die X-T5 auslassen. Mal sehen was die X-T6 besser machen soll.

Alle Kamerahersteller sind mit der aktuellen Sensortechnik am technischen Limit angekommen. Die Fortschritte sind nur marginal und werden vom Marketing aufgeblasen, damit wir uns laufend mit neuer Technik versorgen. Inhaltlich bessere Fotos macht nicht die Technik.

Ähnliches gilt für die Objektive. Klar, dass mehr Pixel auf dem Sensor mit einer etwas besseren Objektivauflösung noch einen Tick mehr an Auflösung bringen. Das ist aber mehr theoretischer Natur. Im Normalfall fällt das keinem Betrachter auf, "Pixelfetischisten" ausgenommen. Was zählt ist das Foto. Bin immer wieder fasziniert, was mit "veralteter" Technik im Internet für tolle Fotos kursieren. Deswegen fokussiere ich mich auf die fotografischen Skills und investiere hier. Neue Technik hilft da nicht weiter ...

Noch eine interessante Erfahrung: Seit ich die X-100V mit Festbrennweite habe, fotografiere ich bewusster und effizienter. Schnell in die Jackentasche gegriffen, kurz das Motiv anvisiert und das Foto ist in der Kamera.

P.S.: Das Telezoom 70-300 mm hat mein 55-200 mm (verkauft) ersetzt ..., einfach ein Traum! Meine Standardausrüstung ist die X100V und X-T4 mit dem 70-300mm. Bis die Kollegen vom Fotoclub "umgeschraubt" haben bin ich i.d.R. schon wieder auf Motivsuche.😉
 
Zuletzt bearbeitet:
Soeben zufällig zum Thema "Schärfe" ein spannendes, ehrliches Video gesehen:
... vergesst also den ganzen Technikhype und macht einfach gute Fotos!
 
Hans schrieb:
Hallo Günter,
bin vor einigen Jahren von der X-T2 mit einem relativ großem Objektivpark auf die X-T4 umgestiegen. Die X-T3 habe ich übersprungen und werde auch die X-T5 auslassen. Mal sehen was die X-T6 besser machen soll.

Alle Kamerahersteller sind mit der aktuellen Sensortechnik am technischen Limit angekommen. Die Fortschritte sind nur marginal und werden vom Marketing aufgeblasen, damit wir uns laufend mit neuer Technik versorgen. Inhaltlich bessere Fotos macht nicht die Technik.

Ähnliches gilt für die Objektive. Klar, dass mehr Pixel auf dem Sensor mit einer etwas besseren Objektivauflösung noch einen Tick mehr an Auflösung bringen. Das ist aber mehr theoretischer Natur. Im Normalfall fällt das keinem Betrachter auf, "Pixelfetischisten" ausgenommen. Was zählt ist das Foto. Bin immer wieder fasziniert, was mit "veralteter" Technik im Internet für tolle Fotos kursieren. Deswegen fokussiere ich mich auf die fotografischen Skills und investiere hier. Neue Technik hilft da nicht weiter ...

Noch eine interessante Erfahrung: Seit ich die X-100V mit Festbrennweite habe, fotografiere ich bewusster und effizienter. Schnell in die Jackentasche gegriffen, kurz das Motiv anvisiert und das Foto ist in der Kamera.

P.S.: Das Telezoom 70-300 mm hat mein 55-200 mm (verkauft) ersetzt ..., einfach ein Traum! Meine Standardausrüstung ist die X100V und X-T4 mit dem 70-300mm. Bis die Kollegen vom Fotoclub "umgeschraubt" haben bin ich i.d.R. schon wieder auf Motivsuche.😉
Zum Vergrößern anklicken....
Hallo Hans,
danke für deine Meinung. Ich stimme dir in deinen Argumenten zu und habe schon entschlossen, meine XT 4 zu behalten. Das 55-200 werde ich verkaufen und mir das 80er Makro zulegen, dann bin ich für mich gesehen bestens gerüstet.
Schöne Grüße und weiterhin viel Freude beim Fotografieren.
Günter
 
GW30 schrieb:
Hallo Hans,
danke für deine Meinung. Ich stimme dir in deinen Argumenten zu und habe schon entschlossen, meine XT 4 zu behalten. Das 55-200 werde ich verkaufen und mir das 80er Makro zulegen, dann bin ich für mich gesehen bestens gerüstet.
Schöne Grüße und weiterhin viel Freude beim Fotografieren.
Günter
Zum Vergrößern anklicken....
Vielleicht solltest du dir überlegen, einen zweiten Body zuzulegen (falls noch nicht vorhanden). Die T5 mit dem 70-300 und die T4 mit den anderen. Das 55-200 kannst du ja dann gegen das Makro eintauschen. Du hast ja bei Hans gelesen. Bevor die anderen gewechselt haben, ist er mit zwei Kameras schon fertig.
Beide bestückt mit dem 18-55 und dem 70-300. Da brauchst du nicht zu wechseln und hast einiges abgedeckt. :)
 
GW30 schrieb:
Hallo Hans,
danke für deine Meinung. Ich stimme dir in deinen Argumenten zu und habe schon entschlossen, meine XT 4 zu behalten. Das 55-200 werde ich verkaufen und mir das 80er Makro zulegen, dann bin ich für mich gesehen bestens gerüstet.
Schöne Grüße und weiterhin viel Freude beim Fotografieren.
Günter
Zum Vergrößern anklicken....
Das 80er-Makro kann ich empfehlen. Es ist ein Schwergewicht mit einer tollen Bildqualität. 👍 Viel Spaß damit.

Für Nahaufnahmen, z.B. von Insekten, nutze ich aber lieber das handlichere und schnellere 70-300er.
 
Weiss jemand wie sich die 40 MP auf die Dateigröße auswirken?
Bis jetzt spiel ich ja eher mit dem Gedanken an die X-T4...
 
Gestern traf ich einen Kollegen mit der X-T5. Beim Vergleich der Handhabung mit meiner X-T4 ist der Unterschied zwischen den beiden Klappdisplays deutlich geworden. Bei der X-T4 ist das Display nach außen klappbar (z. B. Vlogging) und man muss es auch nach außen klappen, will man mit schräg gestelltem Display fotografieren (Boden- oder Überkopfaufnahmen). Letzeres ist bei der X-T5 etwas einfacher. Dafür fällt Vlogging anscheinend weg und man kann das Display nicht komplett umdrehen, so dass es komplett geschützt ist, wenn man nur mit dem Sucher fotografieren will. Ist eine Frage der persönlichen Vorlieben.
 
Hans schrieb:
Bei meiner X-T4 sind die RAWs (Einstellung komprimiert) zwischen 22 MB und 29 MB groß.
Die Größe der RAWs halte ich für weniger relevant. Nutze 128GB-Karten in der Kamera und meine Festplatte ist 8TB groß.
Zum Vergrößern anklicken....
Weiss gar nicht, ob ich die RAWs komprimieren kann, da muss ich noch mal nachschauen. Die sind bei mir so 50MB (X-T2).
JPEGs so bis 16MB. Das sieht dann ja wirklich nicht so schlecht aus... 🤔
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Oben