TINI9997
Well-known member
Um die Nicht-Lumixer nicht im Dunklen stehenzulassen, möchte ich Herberts Bitte um Aufklärung nachkommen. Auch die LE kämpfte gegen Tsunamis von Fotos und regelmäßige Festplattenentleerungen von (un)wissenden Teilnehmern. Der Groll darüber spiegelte sich versteckt - und nur gelegentlich von ganz 'Mutigen' mal - in Seitenhieb-Kommentaren, aber nicht gegenüber den Einstellenden, wider. Meine 'Bilderbuch-Belehrungen, die auch die ganz Kleinen kapieren (Zitat eines d-Pixx Mitglieds)' - s. Foto - wollten in netter unaggressiver Form einfach darauf aufmerksam machen, dass die Betrachter schlichtweg mit der Bilderfülle überfordert sind. Es gab daraufhin tatsächlich hunderte von Zustimmungen und 'Danksagungen', was für die LE total ungewöhnlich war. Die Tatsache, dass die Figuren hier von 2 'Überläufern' erinnert werden, spricht für sich 
Ab und an gab es dann zu gegebenem Fotoflutanlass die Bitte an mich, die Beiden wieder mal einzustellen.
Ich denke, zur Bilderlimitdiskussion sind alle Argumente hinreichend ausgetauscht, habe den Eindruck, Herbert, dein Regelwerk funktioniert (immer besser) und habe mich im Stillen schon gewundert, dass diese enormen Reihenabwürfe bis dato gestattet waren. Danke für deine sinnvollen Überlegungen.
Ab und an gab es dann zu gegebenem Fotoflutanlass die Bitte an mich, die Beiden wieder mal einzustellen.Ich denke, zur Bilderlimitdiskussion sind alle Argumente hinreichend ausgetauscht, habe den Eindruck, Herbert, dein Regelwerk funktioniert (immer besser) und habe mich im Stillen schon gewundert, dass diese enormen Reihenabwürfe bis dato gestattet waren. Danke für deine sinnvollen Überlegungen.
Zuletzt bearbeitet:
? Ich habe weder Ambitionen, die Beiden einzustellen, noch wollte ich einen Vorschlag zur Eindämmumg der Bilderflut unterbreiten. Ich wollte lediglich Herberts großes ? zu den Lumixer-Insider-Dialogen auflösen, ihm auf seine Bitte hin erklären, wovon man spricht. Die Figuren waren Lumix-Geschichte, sind nicht d-pixx orientiert 
