Hartebeest 2

Viel besser, weil wirklichkeitsnah.
Etosha und oder wo?

Mir gefällt es auch besser. Nicht weil es mehr wirklichkeitsnah ist, das muss nicht unbedingt sein, man kann auch mal etwas anderes probieren, warum nicht.

Nur mal so eine Idee.....
Womit man auch experimentieren kann... das hatte Ralf Wilkens vor kurzem mal erwähnt und das gibt auch richtig gute Effekte... und zwar eine 2. Ebene in schwarz/weiß und dann mit dem Mischmodus ausprobieren.
Ich habe das mit Deinem Foto mal gemacht und Mischmodus "Ineinanderkopieren" verwendet. Das kommt gut, die Tiere werden nicht zu hell, aber der Hintergrund wird auf alle Fälle um einiges heller, was ja die Trockenheit mehr betont. Man müsste dann vielleicht noch das Rot etwas verstärken für das Fell, da es ja rote Kuhantilopen sind.

Ich finds so besser

Wirklich schwierig, weil ich auch das Andere gut fand. Vielleicht eine Mischung aus Beiden, also das Highkey nicht ganz so extrem. Aber in jedem Fall eine sehr schöne Natur(tier)aufnahme

Ja mir gefällt es jetzt viel besser.

Ja das Gefällt mir auch besser.

Stimme mit ein! Besser!

Naturgetreu.....das erste hat mir aber auch gut gefallen!!!

Digimaus schrieb:

Naturgetreu.....das erste hat mir aber auch gut gefallen!!!

Zum Vergrößern anklicken....

ja mir auch - die Hitze kam beim ersten etwas besser rüber

Mir gefällt es so sehr viel besser.

kiri999 schrieb:

Nur mal so eine Idee.....
....eine 2. Ebene in schwarz/weiß und dann mit dem Mischmodus ausprobieren. Ich habe das mit Deinem Foto mal gemacht und Mischmodus "Ineinanderkopieren" verwendet.

Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich noch nie ausprobiert mit zwei Ebenen zu mischen. Wenn, dann stelle ich "normal" zwei unterschiedliche Fotos vom selben Bild her und stempel die gewünschte "Änderung" von dem geänderten Foto ins Ausgangsfoto (beide Bilder nebeneinander in PS geöffnet). Wenn du Lust hast kannst du deine/Ralfs Variante gerne einstellen Im Fazit stelle ich aber fest, dass bei Tieraufnahmen die Mehrheit unserer "Truppe" auf wenig Veränderung steht, was für mich auch vollig ok ist (mache es selber auch nicht sooooo oft)

Gefällt mir auch viel besser.

Tenno schrieb:

Habe ich noch nie ausprobiert mit zwei Ebenen zu mischen. Wenn, dann stelle ich "normal" zwei unterschiedliche Fotos vom selben Bild her und stempel die gewünschte "Änderung" von dem geänderten Foto ins Ausgangsfoto (beide Bilder nebeneinander in PS geöffnet). Wenn du Lust hast kannst du deine/Ralfs Variante gerne einstellen Im Fazit stelle ich aber fest, dass bei Tieraufnahmen die Mehrheit unserer "Truppe" auf wenig Veränderung steht, was für mich auch vollig ok ist (mache es selber auch nicht sooooo oft)

Zum Vergrößern anklicken....

Ich stelle mal eine Version ein.
Ja, ich weiß es gibt einige, die am liebsten gar nichts ändern wollen. Ich finde wichtig ist, dass ein Foto dann gut aussieht bzw. so, wie man es haben will. Und die Out of Cam Fotos entsprechen ja auch nicht immer der Realität, was man ja oft genug auch hier sehen kann. Aber jedem das Seine .

kiri999 schrieb:

Ich stelle mal eine Version ein.
Ja, ich weiß es gibt einige, die am liebsten gar nichts ändern wollen. Ich finde wichtig ist, dass ein Foto dann gut aussieht bzw. so, wie man es haben will. Und die Out of Cam Fotos entsprechen ja auch nicht immer der Realität, was man ja oft genug auch hier sehen kann. Aber jedem das Seine .

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry Kiri, den letzten Satz Deines Posts finde ich aus geschichtlichen Gründen unpassend

Beide Fotos haben eine total unterschiedliche Wirkung. Künstlerisch ansprechender ist für mich das erste. Das zweite entspricht für mich eher einem "echten" Naturfoto, wo der Schwerpunkt auf Realitätsnähe liegt.