Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wow Eva, da hast Du uns wirklich eine schwere Aufgabe gestellt, denn - definitiv - beide Varianten sind sehr gut. Da entscheidet einfach das "Geschmäckle".
Ein wirklich gutes Motiv für diese Kategorie - und nur(!) in Weiß richtig gut. Gleichwohl hadere ich mit dem für mich nicht so recht überzeugenden Schärfeverlauf und der "Schärfe" insgesamt, denn auch die Detail Wiedergabe ist vor allem in den Tiefen nicht so richtig pralle ( an der Stelle vielleicht auch zusätzlich die Grenzen der Kamera Dynamik erreicht, kann die von Dir eingesetzte, an sich ja ganz ausgezeichnete Canon diesbezüglich aber nicht einschätzen ). Im Bemühen um eine möglichst weite Schärfentiefe hast Du schon auf f 14 abgeblendet, das Ergebnis ist trotzdem suboptimal. Ich denke, dass sich hier bei f 14 bereits deutlich eine unvermeidliche Beugungsunschärfe ergibt ( selbst versuche ich auch beim sog. "Vollformat" immer unter f 11 zu liegen, möglichst sogar unter f 8, habe das "sachkundige" Publikum auch bei den Lumixern immer wieder mit der Beugungsunschärfe völlig erfolglos genervt ..). So meine ich, dass der Fokus lediglich besser nur auf einer Blüte liegen könnte, beide Blüten in etwas größerem Abstand dann zueinander gestaffelt - nur meine unmaßgebliche Meinung und ein schüchterner Vorschlag.- Gruß Heiko
Ein wirklich gutes Motiv für diese Kategorie - und nur(!) in Weiß richtig gut. Gleichwohl hadere ich mit dem für mich nicht so recht überzeugenden Schärfeverlauf und der "Schärfe" insgesamt, denn auch die Detail Wiedergabe ist vor allem in den Tiefen nicht so richtig pralle ( an der Stelle vielleicht auch zusätzlich die Grenzen der Kamera Dynamik erreicht, kann die von Dir eingesetzte, an sich ja ganz ausgezeichnete Canon diesbezüglich aber nicht einschätzen ). Im Bemühen um eine möglichst weite Schärfentiefe hast Du schon auf f 14 abgeblendet, das Ergebnis ist trotzdem suboptimal. Ich denke, dass sich hier bei f 14 bereits deutlich eine unvermeidliche Beugungsunschärfe ergibt ( selbst versuche ich auch beim sog. "Vollformat" immer unter f 11 zu liegen, möglichst sogar unter f 8, habe das "sachkundige" Publikum auch bei den Lumixern immer wieder mit der Beugungsunschärfe völlig erfolglos genervt ..). So meine ich, dass der Fokus lediglich besser nur auf einer Blüte liegen könnte, beide Blüten in etwas größerem Abstand dann zueinander gestaffelt - nur meine unmaßgebliche Meinung und ein schüchterner Vorschlag.- Gruß Heiko
Hallo Heiko,
du hast natürlich recht bezüglich der Beugungsunschärfe. Aber beim Makro ist die Schärfentiefe so gering, dass ich mit Blende 14 schon Probleme hatte sie einigermaßen hinzubringen. Fokusstacking wäre natürlich eine Alternative, die ich leider nicht beherrsche.
Da das Motiv auf beiden Seiten zu sehen sein sollte, wollte ich die rechte Blüte nicht in Unschärfe versinken lassen. Ist aber eine gute Idee!
Danke für deinen kontruktiven Kommentar.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.
