Cirrusnebel.jpg

GabyD · 27 August 2022

da kann man schon einen ganz schön tiefen Einblick ins Universum bekommen - klasse!

kiri999 · 27 August 2022

Das muss man erst mal so prima hinbekommen, gut gelungen.

Johnny van Reine · 27 August 2022

kiri999 schrieb:
Das muss man erst mal so prima hinbekommen, gut gelungen.

Sehe ich auch so

Robert · 27 August 2022

Ich wüßte nicht wie man das macht, aber ich genieße den Anblick

Fotohobby · 28 August 2022

Robert schrieb:
Ich wüßte nicht wie man das macht...

Bratz hat hier im Forum eine ausführliche Anleitung dazu geschrieben. Das Buch Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung - 2. Auflage von Katja Seidel kann ich wärmstens empfehlen - es erscheint demnächst in 3. Auflage - ebenfalls die Youtube-Videos von Nico Carver, z. B.

https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DiuMZG-SyDCU%26vl%3Dde&ved=2ahUKEwj3jvrj9ej5AhULhP0HHV9oBM8QwqsBegQIKxAB&usg=AOvVaw0oyPaqjC84C5Ei0KaZRqyP

Robert · 28 August 2022

Fotohobby schrieb:
Bratz hat hier im Forum eine ausführliche Anleitung dazu geschrieben. Das Buch Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung - 2. Auflage von Katja Seidel kann ich wärmstens empfehlen - es erscheint demnächst in 3. Auflage - ebenfalls die Youtube-Videos von Nico Carver, z. B.

https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DiuMZG-SyDCU%26vl%3Dde&ved=2ahUKEwj3jvrj9ej5AhULhP0HHV9oBM8QwqsBegQIKxAB&usg=AOvVaw0oyPaqjC84C5Ei0KaZRqyP

Danke, werde mir das mal anschauen!!

Digimaus · 28 August 2022

Gelungene Arbeit....super!!

Bratz · 29 August 2022

Fotohobby schrieb:
Bratz hat hier im Forum eine ausführliche Anleitung dazu geschrieben. Das Buch Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung - 2. Auflage von Katja Seidel kann ich wärmstens empfehlen - es erscheint demnächst in 3. Auflage - ebenfalls die Youtube-Videos von Nico Carver, z. B.

https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DiuMZG-SyDCU%26vl%3Dde&ved=2ahUKEwj3jvrj9ej5AhULhP0HHV9oBM8QwqsBegQIKxAB&usg=AOvVaw0oyPaqjC84C5Ei0KaZRqyP

Erst einmal DANKE, dass Du meine Ergüsse bezüglich der Astrofotografie offenbar gelesen hast!

Und zum Bild: klasse!

Ich müsste auch mal wieder...aber ich bin doch oft faul mich auf den Weg in s Dunkle zu machen und hier in der Stadt ist es nicht so recht prickelnd.

schwerdt · 19 Oktober 2022

Moin, ja das ist eine sportliche Aufgabe ...Deine Nachführung scheint ja sehr gut zu funktionieren. Und bei der Gesamtbelichtungszeit von 100 Min bei 85mm/F2 müsste eigentlich mehr drin sein. Die G9 hat nach meiner Erfahrung bei ISO 1600 einen sehr guten Arbeitspunkt (siehe auch Photonstophotos. Das Objekt ist ja nicht soo helle, aber ich würde an deiner Stelle lieber mehr Bilder machen und etwas kürzer belichten. Dann müsste das Entrauschen besser funktionieren.
Für Deep Sky ist nun aber Sequator auch nicht die beste Wahl - die kann vor allem Objekte im Vordergrund von Himmelsobjekten trennen... Ich würde es mal mit DSS oder besser noch mit Siril probieren und dann mal die Autostretch funktion von Siril verwenden.
Aber das Rohmaterial ist vermutlich nicht mehr verfügbar - so mache ich das zumindest ....
Ich empfehle auch die Videos von Nebulaphotos.com (Nick Carver) - dabei habe ich einiges gelernt.
Glückauf - ich habe mir grade eine alte Oly M5 auf Astro umbauen lassen und ein Symyang 135mm F2 (bzw. die Videoversion mit T2) angeschafft. Mal sehen - letzte Nacht war Grütze - Fehlbedienung

Fotohobby · 20 Oktober 2022

schwerdt schrieb:
Moin, ja das ist eine sportliche Aufgabe ...Deine Nachführung scheint ja sehr gut zu funktionieren. Und bei der Gesamtbelichtungszeit von 100 Min bei 85mm/F2 müsste eigentlich mehr drin sein. Die G9 hat nach meiner Erfahrung bei ISO 1600 einen sehr guten Arbeitspunkt (siehe auch Photonstophotos. Das Objekt ist ja nicht soo helle, aber ich würde an deiner Stelle lieber mehr Bilder machen und etwas kürzer belichten. Dann müsste das Entrauschen besser funktionieren.
Für Deep Sky ist nun aber Sequator auch nicht die beste Wahl - die kann vor allem Objekte im Vordergrund von Himmelsobjekten trennen... Ich würde es mal mit DSS oder besser noch mit Siril probieren und dann mal die Autostretch funktion von Siril verwenden.
Aber das Rohmaterial ist vermutlich nicht mehr verfügbar - so mache ich das zumindest ....
Ich empfehle auch die Videos von Nebulaphotos.com (Nick Carver) - dabei habe ich einiges gelernt.
Glückauf - ich habe mir grade eine alte Oly M5 auf Astro umbauen lassen und ein Symyang 135mm F2 (bzw. die Videoversion mit T2) angeschafft. Mal sehen - letzte Nacht war Grütze - Fehlbedienung

Fotohobby · 20 Oktober 2022

schwerdt schrieb:
Moin, ja das ist eine sportliche Aufgabe ...Deine Nachführung scheint ja sehr gut zu funktionieren. Und bei der Gesamtbelichtungszeit von 100 Min bei 85mm/F2 müsste eigentlich mehr drin sein. Die G9 hat nach meiner Erfahrung bei ISO 1600 einen sehr guten Arbeitspunkt (siehe auch Photonstophotos. Das Objekt ist ja nicht soo helle, aber ich würde an deiner Stelle lieber mehr Bilder machen und etwas kürzer belichten. Dann müsste das Entrauschen besser funktionieren.
Für Deep Sky ist nun aber Sequator auch nicht die beste Wahl - die kann vor allem Objekte im Vordergrund von Himmelsobjekten trennen... Ich würde es mal mit DSS oder besser noch mit Siril probieren und dann mal die Autostretch funktion von Siril verwenden.
Aber das Rohmaterial ist vermutlich nicht mehr verfügbar - so mache ich das zumindest ....
Ich empfehle auch die Videos von Nebulaphotos.com (Nick Carver) - dabei habe ich einiges gelernt.
Glückauf - ich habe mir grade eine alte Oly M5 auf Astro umbauen lassen und ein Symyang 135mm F2 (bzw. die Videoversion mit T2) angeschafft. Mal sehen - letzte Nacht war Grütze - Fehlbedienung

Hallo Schwerdt, vielen Dank für Deine Hinweise! Hast Du Dich schon mal am Cirrusnebel versucht?
Die Originaldaten sind noch vorhanden. Ich werde mich in nächster Zeit mal in Siril einarbeiten und dann nochmal einen Bearbeitungsversuch starten.
Das Samyang 135mm steht auch auf meiner Wunschliste (für nächstes Jahr), aber ich habe die Möglichkeiten meines 85ers noch lange nicht ausgereizt. Eine ältere G6 fristet bei mir im Regal ein passives Dasein. Ich habe mir schon überlegt, ob ich sie astromodifizieren lasse, aber ich weiß nicht so recht, ob sich die 250€ lohnen werden. Meine G81 und meine G9 will ich diesbezüglich nicht anrühren.

schwerdt · 20 Oktober 2022

Fotohobby schrieb:
Hallo Schwerdt, vielen Dank für Deine Hinweise! Hast Du Dich schon mal am Cirrusnebel versucht?

Nein, ich fange erst an.

Fotohobby schrieb:
Die Originaldaten sind noch vorhanden. Ich werde mich in nächster Zeit mal in Siril einarbeiten und dann nochmal einen Bearbeitungsversuch starten.

Dann viel Glück dabei. Die Autostretch-Funktion gibt einen guten EIndruck, wohin die Reise gehen wird.

Fotohobby schrieb:
Das Samyang 135mm steht auch auf meiner Wunschliste (für nächstes Jahr), aber ich habe die Möglichkeiten meines 85ers noch lange nicht ausgereizt.

Ja, das gibt es schon mal sehr günstig gebraucht. - aber vorsicht - das ist echt schwer! Man braucht letztlich eine Halterung, die es auch als 3D gibt - auch gebraucht zu finden.

Fotohobby schrieb:
Eine ältere G6 fristet bei mir im Regal ein passives Dasein. Ich habe mir schon überlegt, ob ich sie astromodifizieren lasse, aber ich weiß nicht so recht, ob sich die 250€ lohnen werden. Meine G81 und meine G9 will ich diesbezüglich nicht anrühren.

Verständlich. Ich habe mich gegen die G6 entschieden. Der Sensor ist etwas "schwach" - ansonsten war ich mit der G6 immer sehr zufrieden: Fernauslöser, Mic-Eingang ... Ich nehme immer photonstophotos als Orientierungshilfe. Die G6 hat bei ISO 1600 gerade mal 5 einhalb "Blenden" Dynamic (= 33dB), die ebenfalls sehr alte Oly M5 immerhin 7 Blenden (= 42 dB) - im Vergleich - die G9: 7,25 Blenden - also vielleich knapp 44 dB. Analograuschen etc. ist dann noch mal eine andere Nummer - da sind die modernen Kameras immer etwas besser. Eine alte Oly EM5 habe ich sehr günstig mit BatterieDummy gebraucht gekauft - und die lässt sich auch mit Astrofilter umbauen,
Das Signal/Rausch Verhältnis (SNR) wird ja aber maßgeblich auch von der Sicht bestimmt. Ich habe in der Nachbarschaft eine Gemeinde, die 23:30 alle Strassenlaternen ab stellt. Das macht was aus ;-)
Ich nutze die LightPollutionMap für die Planung. Wenn ich auf Dienstreise fahre, schaue ich manchmal ob nicht auf der Strecke eine besonders dunkle Stelle zu finden ist. Dann muss nur noch das Wetter mitspielen ;-) Glückauf und clear skies!

SIhe auch: https://www.photonstophotos.net/Cha...,Panasonic Lumix DC-G9,Panasonic Lumix DMC-G6

Fotohobby · 20 Oktober 2022

schwerdt schrieb:
Nein, ich fange erst an.

Dann viel Glück dabei. Die Autostretch-Funktion gibt einen guten EIndruck, wohin die Reise gehen wird.

Ja, das gibt es schon mal sehr günstig gebraucht. - aber vorsicht - das ist echt schwer! Man braucht letztlich eine Halterung, die es auch als 3D gibt - auch gebraucht zu finden.

Verständlich. Ich habe mich gegen die G6 entschieden. Der Sensor ist etwas "schwach" - ansonsten war ich mit der G6 immer sehr zufrieden: Fernauslöser, Mic-Eingang ... Ich nehme immer photonstophotos als Orientierungshilfe. Die G6 hat bei ISO 1600 gerade mal 5 einhalb "Blenden" Dynamic (= 33dB), die ebenfalls sehr alte Oly M5 immerhin 7 Blenden (= 42 dB) - im Vergleich - die G9: 7,25 Blenden - also vielleich knapp 44 dB. Analograuschen etc. ist dann noch mal eine andere Nummer - da sind die modernen Kameras immer etwas besser. Eine alte Oly EM5 habe ich sehr günstig mit BatterieDummy gebraucht gekauft - und die lässt sich auch mit Astrofilter umbauen,
Das Signal/Rausch Verhältnis (SNR) wird ja aber maßgeblich auch von der Sicht bestimmt. Ich habe in der Nachbarschaft eine Gemeinde, die 23:30 alle Strassenlaternen ab stellt. Das macht was aus ;-)
Ich nutze die LightPollutionMap für die Planung. Wenn ich auf Dienstreise fahre, schaue ich manchmal ob nicht auf der Strecke eine besonders dunkle Stelle zu finden ist. Dann muss nur noch das Wetter mitspielen ;-) Glückauf und clear skies!

SIhe auch: https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Olympus OM-D E-M5,Panasonic Lumix DC-G9,Panasonic Lumix DMC-G6

Herzlichen Dank!

Cirrusnebel.jpg

GabyD

kiri999

Johnny van Reine

Robert

Fotohobby

Robert

Digimaus

Bratz

schwerdt

Fotohobby

Fotohobby

schwerdt

Fotohobby

Medieninformationen

Bild-Metadaten

Teilen