Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
War sehr gespannt, wie dieses minimalistische Foto mit dem unschönen - aber tatsächlich nur bildbeschreibendem - Titel bei den Minimalismus-Fans und anderen Betrachtern ankommt. Ihr habt mich nicht enttäuscht Danke, Alfred, freue mich, dass du dieses Foto gewürdigt hast. Von dir habe ich, wie ich dir bei LUMIX schon sagte, gelernt, meine Umgebung auch nach Kuriositäten, Merkwürdigkeiten, Ungereimtheiten und auch Lustigem zu scannen.
Hmm ..
Robert und Heiko und auch Ulrich sind sich beim Abschluss wohl einig.
Aber sonst ist das Bild gar nicht mistig - man betrachte nur die wilden Hieroglyphen auf den Schrift)?)Tafeln ..
Falls die sich einer Deutung entziehen, kann man den Mist immer noch im Garten ausbringen ..
Nun ja, Rost kann höchst fotogen sein. Im vorliegendem Falle mangelt es mir (!) aber am "Kick" des Motivs, an einer erkennbaren Bildregie und an Abbildequalität, tja.. .- Gruß Heiko
Da fang' ich doch mit 'tja' an. Offensichtlich ist es mir nicht gelungen, zum Container, der randvoll von Mist ist und dies von mir auch durch die obere knappe Öffnung mit den herausragenden Strohhalmen in der Bildregie verdeutlicht werden sollte, bei euch ein ähnliche Wahrnehmung hervorzurufen. Pech gehabt. Bin selbstverständlich immer für Kritik an der Bildregie empfänglich, aber meine Absicht war doch tatsächlich, den total überfüllten Behälter in seiner enormen Höhe darzustellen. Der Titel sollte diese Beobachtung unterstützen. War wohl nix. Sender und Empfänger sind dann doch häufig inkompatibel Abbildequalität? Ist die neue Kamera ein Fehlkauf oder was konkret bemängelst du, Heiko?
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.
