Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
@Kiri: € ist jetzt gerade.
Herausfordernd aber gut. Danke.
Gefällt mir am besten von den Dreien. Lösche die II, I lasse ich wegen des Vergleiches drin.
@ Toni: Danke für den Kommentar bei II. :)
..aber nicht so richtig gut.- Die BQ leidet (auch.. ) unter der hier völlig unangebrachten Blende 16 - die Beugungsunschärfe schlägt voll zu, die Auflösung entsprechend, da obendrein sich diesbezüglich das mft Format besonders empfindlich zeigt. F 6.3 z.B. wäre bei dem Motiv doch allemal ausreichend gewesen.- Gruß Heiko
..aber nicht so richtig gut.- Die BQ leidet (auch.. ) unter der hier völlig unangebrachten Blende 16 - die Beugungsunschärfe schlägt voll zu, die Auflösung entsprechend, da obendrein sich diesbezüglich das mft Format besonders empfindlich zeigt. F 6.3 z.B. wäre bei dem Motiv doch allemal ausreichend gewesen.- Gruß Heiko
Das Teil ist mir kurzfristig aufgefallen. Das wollte ich unbedingt fotografieren. Das ist dann auch mit der vorherigen Einstellung passiert ohne Neueinstellung. Viel Zeit hatte ich nicht. Weshalb ich vorher F16 hatte, weiß ich nicht mehr.
