(Original zum Vergleich:
https://forum.d-pixx.de/media/aurora-borealis.4364/)
Hallo zusammen,
vielen Dank an Dieter für die Version und an die Kommentatoren!
Bitte entschuldigt die späte Antwort, war aus gesundheitlichen Gründen einige Tage offline.
Dieter's Variante gefällt mir auch gut. Sie kommt der tatsächlichen Lichtsituation vermutlich etwas näher als meine helle Auslegung. Die Aufnahme liegt beinahe 3 Jahre zurück, das verklärt die Wahrnehmung schon ein wenig.
Ob im Moment der Aufnahme tatsächlich Mondlicht herrschte, kann ich auch nicht garantieren. Hatte mich nur gefragt, was sonst die Wolken so zum Leuchten gebracht haben könnte. Und dass des bei dieser Reise nachts immer irgendwann den Vollmond am Himmel gab, ist gewiss, von der Zeit her (10 Uhr abends) passt das auch (es war ja - im Januar - schon ab 15:00 Uhr stockdunkel).
Meine Intension für die helle Variante ist, dass das Bild eindrucksvoll rüberkommt und für den Druck - z.B. als Poster - geeignet ist - oder vielleicht auf einer Kunststoffplatte. Und da kommen nach meiner Erfahrung dunklere Bilder eher schlechter weg. Diese Erfahrung mache ich oft, trotz aller Monitorkalibirierung und Farbprofilarbeit etc..
Würde man Dieter's Version und meine drucken und nebeneinander legen, käme am Ende vermutlich meine Version an die Wand. Vielleicht wäre auch ein "Mittelwert" aus beiden Bearbeitungen erfolgreich.
Erfreut bin ich vor allem darüber, dass es diese Aufnahme überhaupt gibt. An diesem Abend war wenig Polarlichtaktivität vorhergesagt und es war wolkig. Sind trotzdem rausgefahren, haben lange gewartet und spät abends wurde die Geduld dann doch belohnt. Da der Himmel nicht frei werden würde, war die lange LZB eine Versuchsvariante, hatte mangels Erfahrung damals keine genaue Vorstellung zur zu erwartenden Bildwirkung.
Viele Grüße
Ralf
denn mir gefallen beide Varianten.
