Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Mich stört nur eine Kleinigkeit: Ich hätte das Bild von der rechten unteren Ecke her unter Beibehaltung des Formats soweit beschnitten, dass der untere Teil des Rahmens weg wäre und der Trampelpfad ein klassischer Eckläufer geworden wäre.
Lieber Burghard ... auf den Workshops haben Ralf und ich immer wieder zu vermitteln versucht, dass ein Rahmen im Bild (meistens) gut ist, ein Rahmen ums Bild dagegen besch... eiden aussieht. Es freut mich, dass du dich daran erinnerst ...
Könnte mir das Bild auch gut ohne den unteren Rahmen vorstellen und gespiegelt. Dann würde der Weg genau ins Bild laufen. Aber ansonsten gefällt es mir super!
LG Eva
Mich stört nur eine Kleinigkeit: Ich hätte das Bild von der rechten unteren Ecke her unter Beibehaltung des Formats soweit beschnitten, dass der untere Teil des Rahmens weg wäre und der Trampelpfad ein klassischer Eckläufer geworden wäre.
Ein Eckläufer schon, aber dann wäre die Idee mit dem Rahmen futsch! Ein Rahmen ist ein Rahmen wenn er ringsrum zu ist......wenn man schon einen Rahmen fotografiert! ....puhhhh wie kompliziert*g
Robert spricht mir aus der Fotografenseele. Ich wollte einen Rahmen u keinen Torbogen. Vor einiger Zeit war ich auch der größte Eckläuferfan from the whole world, aber ein EL muss nicht immer unbedingt übers Knie gebrochen werden.
Aber vielen Dank mit der Beschäftigung mit dem Bild.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.
