Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich hatte das Geschehen schon einige Zeit mit dem Fernglas beobachtet, bevor ich mich vorsichtig mit der Kamera genähert habe. Aber der Altvogel hat das Füttern sofort eingestellt und der Jungvogel sich ins dichtere Brombeergestrüpp verzogen, wenn ich zu nahe gekommen bin. Ein besseres Bild als dieses konnte ich ungetarnt nicht erreichen.
Immer ein bisschen ärgerlich, wenn man einen Superaugenblick vor der Linse hat und dann nicht die optimalste Qualität erhält. Aber hier zählt der Moment
Den Moment hast du gut festgehalten, leider nicht in bester Qualität. Aber man kann eben nicht alles haben. Die Belichtungszeit verstehe ich überhaupt nicht. Wieso 1 Sekunde?
Gut gesehen.
Von der Bildnummer her tippe ich auf eine Handyaufnahme. Das sind halt die Nachteile, wenn man Weitaufnahmen croppen muss. Gerade bei Wildlife, insbesondere bei Vogelaufnahmen, sind Kameras derzeit noch klar im Vorteil.
Gruß Ronald
Den Moment hast du gut festgehalten, leider nicht in bester Qualität. Aber man kann eben nicht alles haben. Die Belichtungszeit verstehe ich überhaupt nicht. Wieso 1 Sekunde?
Die Bearbeitung des Bilds mit Snapseed auf dem Handy hat die exif-Daten verschwinden lassen und unsinnigerweise die 1s erzeugt.
Lumix G9, 400mm, f6.3, ISO 1600, 1/4000s
Gut gesehen.
Von der Bildnummer her tippe ich auf eine Handyaufnahme. Das sind halt die Nachteile, wenn man Weitaufnahmen croppen muss. Gerade bei Wildlife, insbesondere bei Vogelaufnahmen, sind Kameras derzeit noch klar im Vorteil.
Gruß Ronald
Die Bearbeitung des Bilds mit Snapseed auf dem Handy hat die exif-Daten verschwinden lassen und unsinnigerweise die 1s erzeugt.
Lumix G9, 400mm, f6.3, ISO 1600, 1/4000s
Das Bild ist eine Ausschnittvergrößerung, deren längste Kante schon unter 1280px ist. Die Bildfläche ist also etwa 1/18 der Sensorfläche (etwa 1,1MP) meiner G9. Da hätte vermutlich die Bearbeitung mit DXO o.ä. nur eine unwesentliche Verbesserung bringen können.
Mir schien diese eher selten zu beobachtende Szene es wert, trotz der mangelnden BQ gezeigt zu werden, da es ja kaum möglich ist ( und auch vermieden werden soll) , ohne Tarnung nah genug heranzukommen.
Das Bild ist eine Ausschnittvergrößerung, deren längste Kante schon unter 1280px ist. Die Bildfläche ist also etwa 1/18 der Sensorfläche (etwa 1,1MP) meiner G9. Da hätte vermutlich die Bearbeitung mit DXO o.ä. nur eine unwesentliche Verbesserung bringen können.
Mir schien diese eher selten zu beobachtende Szene es wert, trotz der mangelnden BQ gezeigt zu werden, da es ja kaum möglich ist ( und auch vermieden werden soll) , ohne Tarnung nah genug heranzukommen.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.
