Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Da schließe ich mich gern an. Eine ausgezeichnete Aufnahme, der ich hier doch ein wenig mehr an Beachtung ( und "Würdigung".. ) wünschen würde. Aber ich weiß, es geht auch hier im Forum nicht (nur) immer um Fotografie, leider.. .- Den Schatten unten rechts hätte ich aber noch zu einem "Eckläufer" gemacht.- Gruß Heiko
... Eine ausgezeichnete Aufnahme, der ich hier doch ein wenig mehr an Beachtung ( und "Würdigung".. ) wünschen würde. Aber ich weiß, es geht auch hier im Forum nicht (nur) immer um Fotografie, leider... Gruß Heiko
Ja, Heiko, ein schwieriges Thema die Sache mit der Beachtung/Nichtbeachtung von Fotos in Foren. Sicherlich auch richtig, dass es hier nicht immer nur um Fotografie geht.
Aber bei aller Wertung sollte man im Einzelfall auch mal im Auge haben, wie der/die Einstellende es grundsätzlich mit der Beachtung ANDERER qualitativ hochwertiger Fotos jeglichen Genres, die wir in Lumix (@ruby auch dort anwesend) und hier doch schon alle zahlreich gesehen haben, hält. Zu nahezu perfekten motivähnlichen Fotos, die der Interessenslage des Einstellenden nahe sind (weshalb man eine entsprechende Würdigung erwarten könnte), habe ich so gut wie noch nie eine Anerkennung gelesen - ein Beobachtung, die bereits von anderen Forumsmitgliedern hier mit einer diesbezüglichen Anfrage an den Autor beschrieben wurde.
Vielleicht erklärt das in diesem oder auch in anderen Fällen, dass einige Forumsmitglieder des Kommentierens müde geworden sind, da eine fehlende Reaktion/Anerkennung vice versa generell ausbleibt. Und hiermit meine ich nicht das: Klickst du mich an, dann klicke ich dich an.
Anerkennung eines in jeder Hinsicht gelungenen und von Foto-Sachverständigen 'abgesegneten' Mediums, ungeachtet der persönlich bevorzugten Motivrichtung und ungeachtet des/der Autors*in, gehört meines Erachtens fairerweise zu einem sachlichen Fotoforum, aber auch die Mühe, eingestellte herausragende Fotos mal mit der einen oder anderen Bemerkung lobend anzuerkennen.
Ja, Heiko, ein schwieriges Thema die Sache mit der Beachtung/Nichtbeachtung von Fotos in Foren. Sicherlich auch richtig, dass es hier nicht immer nur um Fotografie geht.
Aber bei aller Wertung sollte man im Einzelfall auch mal im Auge haben, wie der/die Einstellende es grundsätzlich mit der Beachtung ANDERER qualitativ hochwertiger Fotos jeglichen Genres, die wir in Lumix (@ruby auch dort anwesend) und hier doch schon alle zahlreich gesehen haben, hält. Zu nahezu perfekten motivähnlichen Fotos, die der Interessenslage des Einstellenden nahe sind (weshalb man eine entsprechende Würdigung erwarten könnte), habe ich so gut wie noch nie eine Anerkennung gelesen - ein Beobachtung, die bereits von anderen Forumsmitgliedern hier mit einer diesbezüglichen Anfrage an den Autor beschrieben wurde.
Vielleicht erklärt das in diesem oder auch in anderen Fällen, dass einige Forumsmitglieder des Kommentierens müde geworden sind, da eine fehlende Reaktion/Anerkennung vice versa generell ausbleibt. Und hiermit meine ich nicht das: Klickst du mich an, dann klicke ich dich an.
Anerkennung eines in jeder Hinsicht gelungenen und von Foto-Sachverständigen 'abgesegneten' Mediums, ungeachtet der persönlich bevorzugten Motivrichtung und ungeachtet des/der Autors*in, gehört meines Erachtens fairerweise zu einem sachlichen Fotoforum, aber auch die Mühe, eingestellte herausragende Fotos mal mit der einen oder anderen Bemerkung lobend anzuerkennen.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.
