Mal von der Seite.
WStachowiak

Mal von der Seite.

Das Licht fand ich genau passend.
Schönes Licht und prima in der Seitenansicht.(y)
Es gibt bei diesem (und dem vorigen Bild) ein leichtes (Farb-) Rauschen.:unsure:
Hallo Thomas,
vielen Dank für den Hinweis.
Das Farbrauschen war mir auch aufgefallen.
Ich habe versucht, es mit der Software Denoise Projects zu reduzieren; dabei ging aber die Feinzeichnung etwas in die Knie.
Und die wollte ich auf jeden Fall besonders bei den Libellenaugen erhalten. Leider bin ich bei der Bildbearbeitung nicht besonders versiert.
Das MFT-System ist aufgrund des kleineren Sensors leider ziemlich anfällig für Bildrauschen.
Der Hauptvorteil von MFT liegt für mich bei der Makrofotografie in der größeren Schärfentiefe.
Und generell ist MFT für mich bei den täglichen Fußtouren (vor allem mit 40kg-Mike an der Leine) aufgrund des geringeren Gewichts vorteilhaft.
 
Hallo Thomas,
vielen Dank für den Hinweis.
Das Farbrauschen war mir auch aufgefallen.
Ich habe versucht, es mit der Software Denoise Projects zu reduzieren; dabei ging aber die Feinzeichnung etwas in die Knie.
Und die wollte ich auf jeden Fall besonders bei den Libellenaugen erhalten. Leider bin ich bei der Bildbearbeitung nicht besonders versiert.
Das MFT-System ist aufgrund des kleineren Sensors leider ziemlich anfällig für Bildrauschen.
Der Hauptvorteil von MFT liegt für mich bei der Makrofotografie in der größeren Schärfentiefe.
Und generell ist MFT für mich bei den täglichen Fußtouren (vor allem mit 40kg-Mike an der Leine) aufgrund des geringeren Gewichts vorteilhaft.
...es ist halt immer die Frage, wieviel Aufwand (Arbeit und Geld) stecke ich in die Bildbearbeitung. Für mich gehört die Nachbearbeitung eines Bildes zwingend dazu - nicht nur, um Rauschen zu eliminieren, Bildschnitte anzupassen oder kleinere Änderungen in Farbe und Kontrast vorzunehmen. Es ist ein wichtiger Teil im Prozess der Bildgestaltung. Manchmal kann man erst durch die Nachbearbeitung wirklich DAS herausholen, was im Bild "schlummert" (und HIER bei deinem Bild schlummert noch einiges):unsure:
Denoise Projects klingt nach Franzis...da hatte ich mal vor Jahren was von und war derbe enttäuscht!
Moderne Entrauschungsprogramme bügeln nichts mehr glatt, sondern erhalten selbst feinste Strukturen...:rolleyes:
Da Du wirklich erstklassige Bilder erstellst, würde ich mir eine Neuaufstellung im Bereich der Bearbeitungsprogramme noch einmal überlegen...;)
 
...es ist halt immer die Frage, wieviel Aufwand (Arbeit und Geld) stecke ich in die Bildbearbeitung. Für mich gehört die Nachbearbeitung eines Bildes zwingend dazu - nicht nur, um Rauschen zu eliminieren, Bildschnitte anzupassen oder kleinere Änderungen in Farbe und Kontrast vorzunehmen. Es ist ein wichtiger Teil im Prozess der Bildgestaltung. Manchmal kann man erst durch die Nachbearbeitung wirklich DAS herausholen, was im Bild "schlummert" (und HIER bei deinem Bild schlummert noch einiges):unsure:
Denoise Projects klingt nach Franzis...da hatte ich mal vor Jahren was von und war derbe enttäuscht!
Moderne Entrauschungsprogramme bügeln nichts mehr glatt, sondern erhalten selbst feinste Strukturen...:rolleyes:
Da Du wirklich erstklassige Bilder erstellst, würde ich mir eine Neuaufstellung im Bereich der Bearbeitungsprogramme noch einmal überlegen...;)
Erst einmal vielen Dank für Dein Kompliment, was ich nur voll zurückgeben kann!
In allen Punkten stimme ich Dir zu und werde mich nach besserer Software umschauen müssen.
Du bist übrigens nicht der Erste, der mir angeraten hat, mich mehr um die Bildbearbeitung mit besseren Programmen zu kümmern. (y)
 

Medieninformationen

Kategorie
Schmetterlinge, Bienen, Käfer, Libellen & Co.
Hinzugefügt von
WStachowiak
Datum
Aufrufe
519
Anzahl Kommentare
11
Bewertung
0,00 Stern(e) 0 Bewertung(en)

Bild-Metadaten

Gerät
Panasonic DC-G91
Blende
ƒ/5
Brennweite
45,0 mm
Belichtungszeit
1/200 Sekunde(n)
ISO
800
Blitz
Aus, kein Blitz
Dateiname
d-pixxLibellenfoto.jpg
Dateigröße
344,9 KB
Aufnahmedatum
So, 10 September 2023 4:12 PM
Abmessungen
1280px x 853px

Teilen

Oben