Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das grafische Motiv fordert geradezu dazu auf abgelichtet zu werden, hätte ich sicher auch fotografiert.
Dennoch würde ich es ein klein wenig anders angehen, wenn denn kein sonstiger Grund für ein verschieben des Aufnahmepunktes nach rechts vorgelegen hätte.
Die ersten 6 Stufen könnte man als Eckläufer mit ins Bild nehmen, dadurch würde das Geländer im Knick aus der Bildmitte genommen. Alternativ könnte man auch die ersten 6 Stufen wegschneiden. Dann würde ich das Bild horizontal spiegeln um so das Geländer in der dann leicht ansteigenden Linie von links kommen zu lassen.
Was mich wundert ist, dass bei ISO 160 in den Wolken ein erkennbares Rauschen sichtbar ist. hast du das Bild evtl. nachgeschärft?
Das ist aber nur meine Meinung und soll keine Kritik sein, andere sehen das anders .
Dass der Himmel etwas merkwürdig anmutet dürfte daran liegen, dass in Camera RAW die Lichter mit einem Maximalwert von -100 abgedunkelt und die Klarheit um +19 erhöht wurde. Das geht meist nicht gut.
Ansonsten ein interessantes Motiv aus einer tiefen Perspektive.
Mir würde es reichen, wenn die Geländerstäbe vertikal ausgerichtet und der Himmel etwas entsättigt und in der Sättigung den Stufen angepasst würde.
Mach es doch wie Burghard. Um Verwirrung zu stiften das Bild um 90 nach links kippen. Dann werden die
Stufen zur Fassade und das Geländer eine architektonische Dachkonstruktion.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.
