Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Eingehakt ist meist besser als abgehakt.. .- Gleichwohl eine kritische Anmerkung zu dem Foto - die BQ ist für mein (!) Empfinden nun außerordentlich schlecht, unscharf, rauschig, fragwürdige Kontrastauslegung. Ursache (u.a. ?) dürfte sein, dass hier mit f 13 eine Blende gewählt wurde, die bereits deutlich eine Beugungsunschärfe hinterlässt. Auch ISO 800 fallen der doch schon etwas älteren Kamera in diesem Format vielleicht schon etwas schwer, dabei "tadellos" abzubilden. Auch sieht für mich die Aufnahme überschärft aus ( ohne tatsächlich "scharf" zu sein ), der leicht ausfransende Rand des Hakenschaftes wie auch das Rauschen sprechen dafür.- Unabhängig von der Qualität des genutzten Objektives stellt sich obendrein die Frage, ob 135 mm Brennweite wirklich ideal für solche Motive ist- natürlich kenne ich die lokalen Gegebenheiten nicht, meine aber, dass, falls so widrige Umstände, eine solche Aufnahme auch mal entfallen darf.- Gruß Heiko, der hofft, nicht falsch verstanden zu werden..
