ohne Titel ...

Wie wäre es mit Farbenrausch oder Lichtgeschwindigkeit

Das Bild ist gut, weil es keinen Titel braucht.

Ein Bild, das einen Titel braucht, ist kein Bild sondern eine Illustration des Titels!

HerbertK schrieb:

Das Bild ist gut, weil es keinen Titel braucht.

Ein Bild, das einen Titel braucht, ist kein Bild sondern eine Illustration des Titels!

Zum Vergrößern anklicken....

Davon musste ich mir jetzt gerade mal einen Screenshot machen. Hier gibt es ja immer wieder ausgiebige Diskussionen, wie wichtig der Titel angeblich ist.

Ansonsten schließe ich mich an, dass Bild ist auch ohne Titel gut Jürgen .

kiri999 schrieb:

Davon musste ich mir jetzt gerade mal einen Screenshot machen. Hier gibt es ja immer wieder ausgiebige Diskussionen, wie wichtig der Titel angeblich ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht, das jetzt alle "Ohne Titel" hinschreiben.

Ein pfiffiger Titel macht ja auch Freude ... aber das Bild nicht besser.

HerbertK schrieb:

Ein pfiffiger Titel macht ja auch Freude ... aber das Bild nicht besser.

Zum Vergrößern anklicken....

So sehe ich es auch! Ich freue mich, wenn mir spontan etwas Tolles einfällt, wenn nicht ist es auch in Ordnung, Hauptsache das Foto ist gut.