Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Gut...aber: dürfte für mich ruhig ein wenig mehr an Tiefenschärfe haben... - einfach etwas weiter weg und es passt.
Der Makrofotograf strebt ja oftmals nach möglichst detailreichen Fotos - was in der Regel einen großen Abbildungsmasstab bedingt, aber das ist oft kontraproduktiv zur Qualität der Aufnahme.
Gut...aber: dürfte für mich ruhig ein wenig mehr an Tiefenschärfe haben... - einfach etwas weiter weg und es passt.
Der Makrofotograf strebt ja oftmals nach möglichst detailreichen Fotos - was in der Regel einen großen Abbildungsmasstab bedingt, aber das ist oft kontraproduktiv zur Qualität der Aufnahme.
Wenn Du mehr Tiefenschärfe haben willst, empfehle ich (falls handgemalte und das Tier bewegt sich einen Augenblick nicht) den Fokus fix zu halten und dann die Kamera drauf zu bewegen. - Entweder als Film, 6 oder 4K oder schnell hintereinander Auslöser (wie heißt das noch) die Kamera langsam auf das Ziel zu bewegen, bis es wieder ganz unscharf ist. Dann das Bild der ersten Schärfe bis zu dem Bild mit der "dichtesten" Schärfe verwenden und stacken. Ich mache das mit Hugin (kleines Skript). Dann reicht auch Blende 8, da haben die meisten Objektive noch eine sehr gute Schärfe. Falls Stativ: die Kamera kann ja Fokus - Bracketing. Und dann weiter verarbeiten. Das interne Fokusstacking reicht vermutlich nicht dafür aus.
Aber das muss man schon wollen. Es gibt natürlich auch andere SW, die das kann, leichter zu bedienen ist, aber dafür kostet ... Naja, wir geben ja auch viel Geld für Hardware aus ... Mit entsprechender Software lassen sich einige tolle Funktionen der G9 erst richtig gut nutzen.
Wenn Du mehr Tiefenschärfe haben willst, empfehle ich (falls handgemalte und das Tier bewegt sich einen Augenblick nicht) den Fokus fix zu halten und dann die Kamera drauf zu bewegen. - Entweder als Film, 6 oder 4K oder schnell hintereinander Auslöser (wie heißt das noch) die Kamera langsam auf das Ziel zu bewegen, bis es wieder ganz unscharf ist. Dann das Bild der ersten Schärfe bis zu dem Bild mit der "dichtesten" Schärfe verwenden und stacken. Ich mache das mit Hugin (kleines Skript). Dann reicht auch Blende 8, da haben die meisten Objektive noch eine sehr gute Schärfe. Falls Stativ: die Kamera kann ja Fokus - Bracketing. Und dann weiter verarbeiten. Das interne Fokusstacking reicht vermutlich nicht dafür aus.
Aber das muss man schon wollen. Es gibt natürlich auch andere SW, die das kann, leichter zu bedienen ist, aber dafür kostet ... Naja, wir geben ja auch viel Geld für Hardware aus ... Mit entsprechender Software lassen sich einige tolle Funktionen der G9 erst richtig gut nutzen.
Vielen Dank für die Tipps!
Das mit dem Fixfokus werde ich als erstes mal probieren. Derzeit ist mein Hauptproblem der leichte Wind, der ein Fokus-Bracketing empfindlich stört.
Oh, wenn sich das Ziel auch noch bewegt, wird es schwieriger. Ich empfehle bei Makros immer Fixfokus und ggf. zumindest viele Bilder zu machen - auch wenn es zum Stacken (wegen der Bewegung des Motivs) nicht reicht.
Oh, wenn sich das Ziel auch noch bewegt, wird es schwieriger. Ich empfehle bei Makros immer Fixfokus und ggf. zumindest viele Bilder zu machen - auch wenn es zum Stacken (wegen der Bewegung des Motivs) nicht reicht.
Ist auch meine Methode. Bei dem geringen Schärfentiefebereich ist bei mir immer eine Menge unbrauchbarer Aufnahmen dabei. Die höhere Anzahl der Fotos macht es wahrscheinlicher, eine wirklich brauchbare Aufnahme zu erhalten.
Gemein heißt eigentlich allgemein. Hat also mit Gemeinheit nichts zu tun, sondern, dass sie ziemlich häufig ist.
Mir gefällt die Aufnahme sehr gut, besonders das herzige Rückenschild.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.
