Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Diese hier ist mir etwas zu kräftig .... hier den Gammawert etwas runter und die Weißstufe reduzieren käme für mich gut.
Die andere Version finde ich etwas zu hell bzw. zu verwaschen. Da sind mir auch die Ziegel zu weiß.
Zunächst mal: Gutes Foto mit dem Durchblick. Mir gefällt auch dieses hier besser. Die Bearbeitung des ersten ist auch ansprechend, passt für mich aber mehr bei weniger kräftigen Farben oder bei "Lost Place- Fotografie". Diese Foto lebt (auch) von der Farbe, weche man darstellen sollte.
Sagt mir mehr zu, auch die Schirme im Durchblick werden kontrastreicher. Der Wald allerdings ist aus meiner Sicht nicht im gleichen Maß kräftiger grün geworden.
Diese hier ist mir etwas zu kräftig .... hier den Gammawert etwas runter und die Weißstufe reduzieren käme für mich gut.
Die andere Version finde ich etwas zu hell bzw. zu verwaschen. Da sind mir auch die Ziegel zu weiß.
Ich bin auch für diese plakativere Version, für mich hat sie mehr Ausdruck und das passt in meinen Augen besser zum Motiv und steigert das grafische Potenzial. Die erste ist auch schön, aber irgendwie ein anderes Bild...
Sagt mir mehr zu, auch die Schirme im Durchblick werden kontrastreicher. Der Wald allerdings ist aus meiner Sicht nicht im gleichen Maß kräftiger grün geworden.
Den blasseren Wald finde ich sogar gut, dadurch, dass er zurücktritt, zieht er da Auge ganz dezent wieder an. Also jedenfalls mein Auge Er findet ja seine Resonanz auchin den Regenrohren, oder was das ist. Da schließt sich der Kreis.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.