Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Letztendlich lässt sich durch ein nachträgliches "Schärfen" nicht viel gewinnen. Das Problem ist und bleibt die geringe Ausgabegröße der Fotos hier. Schärfung bedeutet lediglich ein Anheben der Mikrokontraste an den Kanten, mehr nicht, was nicht an feineren Details (mehr) da ist, kann auch nur als "groberer Rest" in der Kompression " geschärft" werden, etwaige erwartungsfreudige Versuche schaffen somit dann oft Enttäuschung. Die kleine Ausgabe von nur 1280 px lässt den Details leider nun nicht viel "Raum", schnell wird hier dann zu stark nachgeschärft und die Linienzeichnung "vergrisselt"- auch beim Schärfen ist weniger meist mehr. Und eine Aufnahme, die auf Grund mancher Umstände ( beginnend beim Objektiv.. !) nicht von Haus aus "scharf" ist, wird es durch ein Nachschärfen nie werden.- Ich fürchte, Du wirst mit eben dieser Auflösung bei dem Foto leben müssen.- Für mich aber langt sie da noch gerade so, die ausgezeichnete Aufnahme erträgt den kleinen Makel.- Gruß vom an Details armen Heiko, der nur wenig (!) Nachschärfe in sein Gulasch gibt.. . Und schau Dir ob des von mir Gesagten doch bitte mal das höchst unterschiedliche Resultat des identischen Nachschärfens bei gleichem Foto, jedoch unterschiedlicher Bildgröße, z. B. D-pixx gegenüber Panaexperience einmal im Vergleich an.. .- Jaja.-
Letztendlich lässt sich durch ein nachträgliches "Schärfen" nicht viel gewinnen. Das Problem ist und bleibt die geringe Ausgabegröße der Fotos hier. Schärfung bedeutet lediglich ein Anheben der Mikrokontraste an den Kanten, mehr nicht, was nicht an feineren Details (mehr) da ist, kann auch nur als "groberer Rest" in der Kompression " geschärft" werden, etwaige erwartungsfreudige Versuche schaffen somit dann oft Enttäuschung. Die kleine Ausgabe von nur 1280 px lässt den Details leider nun nicht viel "Raum", schnell wird hier dann zu stark nachgeschärft und die Linienzeichnung "vergrisselt"- auch beim Schärfen ist weniger meist mehr. Und eine Aufnahme, die auf Grund mancher Umstände ( beginnend beim Objektiv.. !) nicht von Haus aus "scharf" ist, wird es durch ein Nachschärfen nie werden.- Ich fürchte, Du wirst mit eben dieser Auflösung bei dem Foto leben müssen.- Für mich aber langt sie da noch gerade so, die ausgezeichnete Aufnahme erträgt den kleinen Makel.- Gruß vom an Details armen Heiko, der nur wenig (!) Nachschärfe in sein Gulasch gibt.. . Und schau Dir ob des von mir Gesagten doch bitte mal das höchst unterschiedliche Resultat des identischen Nachschärfens bei gleichem Foto, jedoch unterschiedlicher Bildgröße, z. B. D-pixx gegenüber Panaexperience einmal im Vergleich an.. .- Jaja.-
Die Größe macht sehr viel aus, was die Schärfe betrifft. Das sehe sehr oft beim Verkleinern und das Nachschärfen macht es nicht wirklich wieder wett. Ich habe es gerade beim gleichen diesem Foto in unterschiedlichen Größen nochmal probiert, da sind schon große Unterschiede, das stimmt.
Und schau Dir ob des von mir Gesagten doch bitte mal das höchst unterschiedliche Resultat des identischen Nachschärfens bei gleichem Foto, jedoch unterschiedlicher Bildgröße, z. B. D-pixx gegenüber Panaexperience einmal im Vergleich an.. .- Jaja.-
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.
