Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich habe bei der Aufnahme bewusst so lange gewartet, bis auf dem Wollgras im Vordergrund Licht war, und gleichzeitig ein Wolkenschatten den Hintergrund abdunkelte. Das Motiv lebt von einem starken Kontrast. Dieses Vorgehen war eine starke Geduldsprobe, zumal auf diesen Höhenzug, Grenzgebiet Deutschland/Tschechien, meistens ein sehr kräftiger, eher kalter Wind weht. (Wir Einheimischen sprechen vom Böhmischen)
Außerdem mag ich keine Schwarz-Weiß Fotos mit wenig Kontrast. Dies ist einfach so mein Stil!
Ich habe deinen Vorschlag mal in die Tat umgesetzt. Die Horizontlinie, die im rechten Bildteil ansteigt, verläuft dann eher waagrecht. Die Wollgrasfläche kippt nach rechts ab. Beides entspricht nicht der Wirklichkeit. Die schiefen Bäume sind immer noch schief.
Die schiefen Bäume werden verursacht durch das 16 mm WW. Brita Leiser hat in ihren Kommentar richtig vermutet.
Bitte nicht falsch verstehen, aber es gibt da einen kleinen Widerspruch. Einmal schreibst du: „Der Hintergrund wäre mir auch viel zu dunkel“ bezogen auf den Kommentar, von Johnny van Reine, und dann, „Aber der Vordergrund ist schön klasse. Durch den starken Kontrast kommt das Wollgras gut zur Geltung". Ich habe auch Johnny van Reine und zu seiner Anregung „vielleicht etwas aufhellen“ ein paar Zeilen geschrieben, vielleicht guckst du mal, ist nicht viel zu lesen.
Bei der Sache mit den schiefen Bäumen, bist du absolut auf der richtigen Spur, es ist das 16 mm WW. Dazu habe ich Harald, "Pfanni" ein paar Zeilen geschrieben.
PS: Wie machst du das, in einen Kommentar den du schreibst, zwei oder mehrere andere mit einbeziehen?
Bitte nicht falsch verstehen, aber es gibt da einen kleinen Widerspruch. Einmal schreibst du: „Der Hintergrund wäre mir auch viel zu dunkel“ bezogen auf den Kommentar, von Johnny van Reine, und dann, „Aber der Vordergrund ist schön klasse. Durch den starken Kontrast kommt das Wollgras gut zur Geltung". Ich habe auch Johnny van Reine und zu seiner Anregung „vielleicht etwas aufhellen“ ein paar Zeilen geschrieben, vielleicht guckst du mal, ist nicht viel zu lesen.
Bei der Sache mit den schiefen Bäumen, bist du absolut auf der richtigen Spur, es ist das 16 mm WW. Dazu habe ich Harald, "Pfanni" ein paar Zeilen geschrieben.
PS: Wie machst du das, in einen Kommentar den du schreibst, zwei oder mehrere andere mit einbeziehen?
Wenn ich mir nur den Vordergrund ansehe, dann besitzt er genau den Kontrast, der mir gut gefällt, das Wollgras setzt sich gut vom Stengel und Blättern ab.
Sehe ich mir das gesamte Foto an, wirkt der obere Teil zu dunkel (das war wohl mein Fehler, hier nicht explizit den oberen Teil der Aufnahme zu nennen), teilweise sind hier nur noch schwarze Stellen ohne Zeichnung. Hier hätte ich etwas aufgehellt.
Um mehrere Kommentare zu zitieren klicke ich einfach den ersten an, schreibe meinen Kommentar dazu, danach klicke ich den zweiten Kommentar zum zitieren an und setze meinen zweiten Kommentar darunter.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.
